Se tot invoca mereu periodicitatea cutremurelor vrancene, ca pretext pentru diverse chestii apocaliptice.
In realitate lucrurille sunt mai complicate.
In primul rand, elementele de periodicitate tin de regularitati in succesiunea unor tipuri de cutremure, cu anumite epicentre si pe anumite paliere de adancime; aceasta succesiune este, la randul ei, data de mecanismul intern, de dinamica proprie a blocului litosferic, la care se adauga influente conjuncturale externe, regionale sau/si globale.
In al doilea rand, nu este corecta afirmatia ca in Vrancea se produc cutremure majore de magnitudini peste 7,0 pe scara Richter la fiecare 30-40 de ani. Doar in ultimii 200 de ani s-au semnalat, intr-adevar, cutremurele catastrofale din 1802, 1838, 1940 si 1977, dar, atentie, cu pauza dintre 1838 si 1940. Inainte de 1802 nu a mai fost chiar asa, mai ales pentru cutremurele catastrofale, cu magnitudini MGR strict mai mari de 7,0. Mai degraba poate fi relativ corecta afirmatia ca la 30-40 de ani, plus/minus cativa ani, se pot produce cutremure de magnitudini mai mari de 6,5-6,7 grade pe scara Richter, singulare sau multiple (in grupari de 2-3 evenimente de 6,5-6,7+ pe subperioade, de exemplu in 1868-1880-1893-1894-1908 , in cadrul unor perioade mai active seismic). Totusi, chiar in cazul cutremurelor de magnitudini 6,5-6,7+ se poate evidentia uneori un caracter mai regulat sau mai putin regulat in aceasta succesiune temporala la 30-40 de ani. Deci se poate sa avem si un interval mai mare de 40 de ani fara cutremure vrancene puternice, oricum nu neaparat catastrofale (MGR > 6,5-6,7).
Astfel, in ultimii 200 de ani, cutremurele vrancene de magnitudini 6,5-6,7+ au fost cele din: 1802, 1829-1838, 1868, 1880-1893-1894-1908, 1940-1945, 1977-1986-1990. Anterior anului 1802, am avut insa si intervale mai lungi de 40 de ani fara seisme puternice (de magnitudini mai mari de 6,5-6,7 grade), de exemplu perioadele 1740-1790 si 1637-1679. Perioada globala 1620-1802 pare a fi fost, din acest punct de vedere, una mai neregulata, in care au existat cazuri de intervale de 40-50 de ani fara cutremure vrancene de magnitudini 6,7+.
Acum, nu avem elemente suficiente care sa ne spuna daca perioada post-1990 devine una neregulata sau ramane, totusi, una regulata tipica, in sensul ca nu s-ar depasi 40 de ani de la ultimul cutremur vrancean de magnitudine 6,7+ pana la urmatorul astfel de seism. Deocamdata, avem regularitati remarcabile in succesiunea cutremurelor vrancene moderate de magnitudini 5,5+. Ceea ce nu este insa corect in alegatiile mediatizate la televiziuni este invocarea unui asa-zis sistem global de monitorizare seismica, un site al unor persoane care doresc sa faca trafic si care invoca diferiti algoritmi misteriosi, in realitate aduna 36-38 la 1977 pentru a le da ca an critic 2015; dumnealor uita ca dupa 1977 am mai avut alte 2 cutremure de magnitudini peste 6,5 grade, in 1986 si 1990. De ce nu aduna 36-38 la 1990 sau la 1986, de exemplu ? Dupa parerea noastra, jocul cu statistica este periculos, deoarece poate duce la rezultate inselatoare din ambele perspective privind plasarea temporala a urmatorului cutremur vrancean puternic, de magnitudine mai mare de 6,5-6,7 grade pe scara Richter, fie mai aproape, fie mai departe de momentul actual. Astfel de jocuri statistice nu tin cont de tectonica zonei Vrancea, de mecanismul intern dar si de corelatiile cu diverse fenomene geofizice globale, precum si cu procesele geotectonice regionale si globale.
Desigur, in cele din urma un cutremur important tot va avea loc in Vrancea, la un moment dat. Este discutabil doar momentul cand se va produce. Ceea ce trebuie retinut este ca, dincolo de aceste jocuri cu elementele de periodicitate si cu interpretarea unor influente tectonice regionale sau globale, oamenii trebuie sa cunoasca niste reguli minimale de protectie si comportament in timpul si dupa cutremur. Pentru ca, orice s-ar spune, de fapt exista viata si dupa cutremur, iar Romania oricum nu va fi transformata in Haiti in cazul unui cutremur de magnitudine 6,7+; cand va veni acest cutremur, nu se poate spune, e un joc de speculatii aici, dar se pot mediatiza si explica unele reguli elementare. Periodicitatea cutremurelor vrancene nu trebuie absolutizata oricum. Iar in ceea ce priveste cutremurele majore, cu caracter catastrofal, deci de magnitudini strict mai mari de 7,0 pe scara Richter (a nu se confunda cu magnitudinea bazata pe moment seismic), este cert ca ele nu revin deloc la 35 de ani, nu e o regula in ceea ce s-a intamplat in ultimii 200 de ani. Vrancea nu are conditii pentru a produce seisme de magnitudini 7,1-7,7 cu o frecventa mai mare de doua evenimente pe secol.
In realitate lucrurille sunt mai complicate.
In primul rand, elementele de periodicitate tin de regularitati in succesiunea unor tipuri de cutremure, cu anumite epicentre si pe anumite paliere de adancime; aceasta succesiune este, la randul ei, data de mecanismul intern, de dinamica proprie a blocului litosferic, la care se adauga influente conjuncturale externe, regionale sau/si globale.
In al doilea rand, nu este corecta afirmatia ca in Vrancea se produc cutremure majore de magnitudini peste 7,0 pe scara Richter la fiecare 30-40 de ani. Doar in ultimii 200 de ani s-au semnalat, intr-adevar, cutremurele catastrofale din 1802, 1838, 1940 si 1977, dar, atentie, cu pauza dintre 1838 si 1940. Inainte de 1802 nu a mai fost chiar asa, mai ales pentru cutremurele catastrofale, cu magnitudini MGR strict mai mari de 7,0. Mai degraba poate fi relativ corecta afirmatia ca la 30-40 de ani, plus/minus cativa ani, se pot produce cutremure de magnitudini mai mari de 6,5-6,7 grade pe scara Richter, singulare sau multiple (in grupari de 2-3 evenimente de 6,5-6,7+ pe subperioade, de exemplu in 1868-1880-1893-1894-1908 , in cadrul unor perioade mai active seismic). Totusi, chiar in cazul cutremurelor de magnitudini 6,5-6,7+ se poate evidentia uneori un caracter mai regulat sau mai putin regulat in aceasta succesiune temporala la 30-40 de ani. Deci se poate sa avem si un interval mai mare de 40 de ani fara cutremure vrancene puternice, oricum nu neaparat catastrofale (MGR > 6,5-6,7).
Astfel, in ultimii 200 de ani, cutremurele vrancene de magnitudini 6,5-6,7+ au fost cele din: 1802, 1829-1838, 1868, 1880-1893-1894-1908, 1940-1945, 1977-1986-1990. Anterior anului 1802, am avut insa si intervale mai lungi de 40 de ani fara seisme puternice (de magnitudini mai mari de 6,5-6,7 grade), de exemplu perioadele 1740-1790 si 1637-1679. Perioada globala 1620-1802 pare a fi fost, din acest punct de vedere, una mai neregulata, in care au existat cazuri de intervale de 40-50 de ani fara cutremure vrancene de magnitudini 6,7+.
Acum, nu avem elemente suficiente care sa ne spuna daca perioada post-1990 devine una neregulata sau ramane, totusi, una regulata tipica, in sensul ca nu s-ar depasi 40 de ani de la ultimul cutremur vrancean de magnitudine 6,7+ pana la urmatorul astfel de seism. Deocamdata, avem regularitati remarcabile in succesiunea cutremurelor vrancene moderate de magnitudini 5,5+. Ceea ce nu este insa corect in alegatiile mediatizate la televiziuni este invocarea unui asa-zis sistem global de monitorizare seismica, un site al unor persoane care doresc sa faca trafic si care invoca diferiti algoritmi misteriosi, in realitate aduna 36-38 la 1977 pentru a le da ca an critic 2015; dumnealor uita ca dupa 1977 am mai avut alte 2 cutremure de magnitudini peste 6,5 grade, in 1986 si 1990. De ce nu aduna 36-38 la 1990 sau la 1986, de exemplu ? Dupa parerea noastra, jocul cu statistica este periculos, deoarece poate duce la rezultate inselatoare din ambele perspective privind plasarea temporala a urmatorului cutremur vrancean puternic, de magnitudine mai mare de 6,5-6,7 grade pe scara Richter, fie mai aproape, fie mai departe de momentul actual. Astfel de jocuri statistice nu tin cont de tectonica zonei Vrancea, de mecanismul intern dar si de corelatiile cu diverse fenomene geofizice globale, precum si cu procesele geotectonice regionale si globale.
Desigur, in cele din urma un cutremur important tot va avea loc in Vrancea, la un moment dat. Este discutabil doar momentul cand se va produce. Ceea ce trebuie retinut este ca, dincolo de aceste jocuri cu elementele de periodicitate si cu interpretarea unor influente tectonice regionale sau globale, oamenii trebuie sa cunoasca niste reguli minimale de protectie si comportament in timpul si dupa cutremur. Pentru ca, orice s-ar spune, de fapt exista viata si dupa cutremur, iar Romania oricum nu va fi transformata in Haiti in cazul unui cutremur de magnitudine 6,7+; cand va veni acest cutremur, nu se poate spune, e un joc de speculatii aici, dar se pot mediatiza si explica unele reguli elementare. Periodicitatea cutremurelor vrancene nu trebuie absolutizata oricum. Iar in ceea ce priveste cutremurele majore, cu caracter catastrofal, deci de magnitudini strict mai mari de 7,0 pe scara Richter (a nu se confunda cu magnitudinea bazata pe moment seismic), este cert ca ele nu revin deloc la 35 de ani, nu e o regula in ceea ce s-a intamplat in ultimii 200 de ani. Vrancea nu are conditii pentru a produce seisme de magnitudini 7,1-7,7 cu o frecventa mai mare de doua evenimente pe secol.
Discutii pe aceasta tema: in forum la topicul Elemente de periodicitate in zona seismica Vrancea
